Lithium a chaotické lhaní ČSSD
Pro rychlou orientaci v kauze lithia je dobré se hned na začátek podívat na text onoho memoranda, které tak rozvířilo celou debatu. Najdete ho na webu Ministerstva průmyslu a obchodu, kde ho pod tlakem kritiky pověsilo 4. 10. v českém překladu. Na první pohled čtenáře zaujme totální vágnost jednotlivých ustanovení memoranda. Hned druhá odrážka stojí za to: „Podporovat využívání a zpracování lithiových rud.“ Kde? V ČR? V ústeckém regionu? V jakém množství? Týká se to veškeré vytěžené rudy? Zpracování znamená přesně co? Chybí čísla, chybí konkrétní řešení, pouze obecná provolání. Ale pozor, jedna věta tam zní poněkud jednoznačněji a hrozivěji:
„Berouc na vědomí Dohodu mezi Českou republikou a Austrálií o vzájemné podpoře a ochraně investic (…)“
Jistě, memoranda tohoto typu bývají spíše obecná, ale pojďme se tedy ptát, jaké mohou být důsledky takovéhoto memoranda. Přece nebylo podepsáno jen tak, že zrovna nebylo na MPO do čeho píchnout. A zkusme na to přijít na základě postupně přicházejících vysvětlení z úst představitelů ČSSD.
Verze 1 – za všechno může ODS a ANO
Z počátku ČSSD argumentovala tím, že šlo o dříve rozhodnutou věc. Povolení k provádění průzkumné těžby totiž bylo vydáno ministrem pro životní prostředí již za vlády ODS v roce 2010. Richard Brabec za ANO ho v roce 2015 prodloužil. ČSSD tak podle této verze pouze zachraňuje to, co bylo rozhodnuto již dříve, když memorandem posiluje roli státu.
Jde ovšem o zjevnou manipulaci. Horní zákon průzkum upravuje v § 14. V ustanovení § 24 odst. 3 se pak hovoří o tom, že ten, kdo provedl průzkum, má přednostní nárok na následnou těžbu (stanovení dobývacího prostoru). V praxi tak funguje horní zákon následujícím způsobem:
- Našel si na svém pozemku ložisko suroviny? Můžeš si zažádat o průzkum ložiska. Povolení je vydáváno Ministerstvem pro životní prostředí v režimu státní správy. Tedy jen na základě zákona, politická preference ministra se v tomto řízení nemůže nikterak projevit. Pokud žadatel splní zákonné podmínky, dostane povolení.
- V rámci průzkumu si zjistil, že suroviny je dost a rozhodl ses těžit? Zažádej o vymezení dobývacího prostoru a můžeš začít. Opět státní správa, žádná politika. Obě rozhodnutí musí být v souladu se surovinovou koncepcí, která je většinou natolik obecná, že souhlas nelze upřít.
Je třeba si ale uvědomit specifika tak rozsáhlé těžby, o jaké se mluví v případě lithia v Krušných horách. U lokálního dolu na štěrkopísek se žádná memoranda nesepisují, těžař stát k ničemu nepotřebuje. Jiná je ovšem situace v případě tak masivní těžby, o jakou v případě lithia v Krušných horách jde. V takovém případě je součinnost státu nezbytná. Velmi pravděpodobně budete muset budovat důlní díla na pozemcích státu, konkrétně Lesů ČR. Velmi pravděpodobně budete muset kvůli těžbě vybudovat či upravit silnice. To opět bez spolupráce ze strany státu nelze. Právě proto zde bylo sepsáno memorandum. Australští těžaři by se bez součinnosti státu do celého projektu pustit nemohli. Samotným průzkumem si ale tuto součinnost ze strany státu nikterak závazně nepředplatili.
Verze 2 – memorandum není nic závazného
S tímto vyjádřením přispěchal ministr Havlíček následně. Memorandum je podle něj nezávazné ujednání, ze kterého pro stát nevyplývají žádné závazky ani povinnosti. „Jsem si jistý, že formulace, které jsou v memorandu obsaženy, jsou z tohoto pohledu v uvozovkách neškodné,“ dodal Havlíček.
Takže nejdříve nás memorandum zachraňuje před tím, aby si těžaři dělali s lithiem, co chtějí. Následně je memorandum označeno jako „nezávazné ujednání“. Skutečně? Jaký má smysl podepisovat něco, co je nezávazné?
Houština předpisů mezinárodního práva je spletitá, ale jestli něco v právu standardně platí, tak je to podpis. Je zřejmé, že australské firmě se uzavřením memoranda dal do ruky velmi mocný nástroj, který její postavení v případném sporu s ČR výrazně posílí. Odkaz na dohodu o ochraně investic tam není jen tak náhodou. Vláda se tímto jasně přihlásila k tomu, že aktivity těžařů v Krušných horách spadají do působnosti této dohody. Vágní formulace týkající se způsobu zpracování lithia naopak vůbec nezajišťují to, aby se lithium skutečně zpracovávalo v ČR a pouze se nevyváželo do zahraničí.
Tři týdny před volbami
Andreje Babiše oprávněně jeho kritici označují za populistu a demagoga. V případě této kauzy ale skutečně nejde jen o předvolební a manipulativní kampaň. Naopak, podpis memoranda pár týdnů před volbami opravdu zavání tím, že zadlužená ČSSD využila na poslední chvíli dobrou příležitost doplnit si svou stranickou kasu. Je trochu smutné, že to provedla zrovna ČSSD stavící se v kampani do role jediné autentické levicové strany. Privatizace přírodních zdrojů totiž není zrovna standardní levicová politika.
Jindřich Felcman
Kolik by stála léčba české krajiny?
Vedro a sucho posledních týdnů nám připomínají, že naše krajina není v úplně nejlepší formě. Možná by ale leckoho překvapilo, jak málo peněz by její radikální léčba mohla stát.
Jindřich Felcman
Nová silnice Liberec – Jablonec je fajn, ale co dál…?
1. června se otevře nově přeložená silnice spojující Liberec a Jablonec nad Nisou. Tranzit na trase Liberec – Tanvald se tak přenese na ní a je třeba se ptát, jaké to bude mít důsledky pro dopravu v samotném Jablonci.
Jindřich Felcman
Liberecká rada architektů v roli užitečných idiotů
Investor obřího bytového domu na Papírovém náměstí se snaží svůj projekt protlačit přes primátora. A ten k tomu pohotově využívá radu architektů.
Jindřich Felcman
Teroristé v Česku: policejní agenti a bláznivý dědek
Před pár dny byli osvobozeni anarchisté, kteří dle obžaloby měli plánovat teroristický útok na vlak s vojenskou technikou. K přípravě útoku je přitom vyprovokovali policejní agenti. Kolik nás všechny tahle legrace vlastně stála?
Jindřich Felcman
Kolaps úřadů, aneb nejzelenější novela stavebního zákona
Minulý rok jsem psal o tom, že novela stavebního zákona nejenže povolovací procesy nezrychlí, ale naopak dále zkomplikuje. Po necelých 3 měsících je jasno – povolovací procesy po novele kolabují.
Jindřich Felcman
Čubka v Pražské ulici je budíček pro památkáře
Aktuální kauza výměny nápisu obchodního domu Brouk a Babka v liberecké Pražské ulici ukazuje na úpadek památkové péče. Památkáři jsou vnímáni jako otravný hmyz akorát k zašlápnutí. To se ovšem podaří jen vybraným investorům.
Jindřich Felcman
Milujeme vlaky. Všichni a povinně!
Že se před volbami slibuje a že je to třeba brát s nadhledem, to je každému jasné. Co se teď ale v kampani na Liberecku děje kolem podpory železnice, to už je na zamyšlenou. Opravdu chceme, aby kampaň bylo jen takto tupé divadlo?
Jindřich Felcman
Kanál Dunaj – Odra – Labe se vrací ze země zapomnění. Připravme si peněženky.
Ministerstvo dopravy vážně prověřuje možnost výstavby megalomanského projektu kanálu tří moří. Už nyní je dobré mít na paměti, že předpokládané náklady je třeba u takovýchto projektů násobit, přínosy naopak krátit.
Jindřich Felcman
Nová Jabloň vzbuzuje rozpaky, aneb jak se staví škaredý obchodní dům
V Jablonci nad Nisou byl dostaven nový obchodní dům Central, na místě bývalé Jabloně. Uprostřed památkové zóny se usadila stavba, která působí spíše dojmem průmyslové haly. Jak vlastně může taková stavba v centru města vzniknout?
Jindřich Felcman
Nic neřešící novela stavebního zákona a sterilní opozice
Ministryně Šlechtová z ANO se chlubí do médií, jak její novela stavebního zákona zjednodušuje povolovací procesy. Opozice k jejímu schválení přispěla. Zbývá otázka – četl tu novelu vůbec někdo?
Jindřich Felcman
Znamenají profesionálové v politice soumrak demokracie?
Počty členů politických stran klesají, do politiky se tak dostávají zcela jiné systémy rozhodování. Prosazují se praktiky vyzkoušené v soukromém sektoru, strany začínají být spíše firmami než zástupci lidu. Mohou strany přežít?
Jindřich Felcman
Starostové a jejich malý svět
Obhajoba partikulárních zájmů, neschopnost chápat širší souvislost. K tomu ledabylý přístup k legislativní čistotě, přístup rutinérů z terénu zvyklých prosadit si vždy, co je potřeba. Hlavně ať je rozvoj, hlavně ať se buduje!
Jindřich Felcman
Podivná hra primátora Batthyányho s územním plánem Liberce
Primátor Liberce odvolal svojí náměstkyni údajně proto, že nechce připustit další zdržování prací na novém územním plánu. Při bližším zkoumání situace je jasné, že tento důvod je naprosto falešný.
Jindřich Felcman
Česko jako živitel národů?
Řešíme obchodní vztahy s Čínou, ale možná by to chtělo občas se zeptat, s čím má smysl skutečně přes půl planety obchodovat. Chceme mít z poloviny naší země rozorané lány, abychom pak vozili vypěstované potraviny až do Asie?
- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 2038x